USTANOVITI JE TREBA ENOTNEGA REGULATORJA ZA MEDIJE.

S spremembo zakonodaje, ki ureja področje medijev in elektronskih komunikacij, je treba do konca 2027 ustanoviti enotnega regulatorja za medije, na katerega bodo prenesene razpršene pristojnosti in naloge regulacije medijev, ki jih zdaj izvajajo različni organi. To vključuje naloge Ministrstva za kulturo (razvid medijev, državna pomoč medijem), AKOS (regulacija elektronskih medijev – radio in televizija), Inšpektorata za kulturo in medije (regulacija sovražnega govora v medijih, ki niso elektronski, ter druge zakonske obveznosti medijev) in Agencije za varstvo konkurence (regulacija koncentracije medijev). Enotnemu regulatorju je treba zagotoviti neodvisnost ter pogoje za strokovno in učinkovito delovanje, upravljanje in nadzor, stabilne in zadostne vire financiranja (pristojbine, digitalni davek itd.) ter ustrezno kadrovsko zasedbo z dovolj zaposlenimi in visoko strokovno usposobljenimi kadri.

Zahtevo ureja delovna skupina: VLADAVINA PRAVA, ČLOVEKOVE PRAVICE, KULTURA IN MEDIJI

SE STRINJAJO:

SE NE STRINJAJO:

DA, smo za regulacijo, vendar bolj v smeri, da okrepimo (kadrovsko in finančno) trenutnega regulatorja.
Predlagane zahteve ne podpiramo. Centralizacija vseh pristojnosti v enotnega regulatorja pomeni koncentracijo moči in povečuje tveganje političnega vpliva. Resni.ca zagovarja omejevanje koncentracije oblasti ter jasne in razpršene nadzorne mehanizme. Rešitev ni v ustvarjanju novega super-regulatorja, temveč v večji odgovornosti obstoječih institucij.
Novi zakon o medijih prinaša nekatere nove obveznosti, pristojnosti in postopke, ki bodo nadomestili dosedanje prakse medijske regulacije, zato ni mogoče vnaprej trditi, da regulacija ne bo učinkovita. Prav tako je vprašljivo, če je v duhu demokratičnih varovalk sploh smiselno v eni instituciji koncentrirati absolutno moč za nadzor medijske dejavnosti. Čeprav se morda zdi trenutna razdrobljenost pristojnosti administrativno manj učinkovita, hkrati deluje kot varovalka pred monopolizacijo nadzora nad mediji. Dodaten pomislek je financiranje novega regulatorja z uvajanjem pristojbin za regulirance (medije) ob hkratni zahtevi po povečevanju finančnih pomoči zanje.
Centralizacija vseh nadzorstvenih funkcij v en organ ni dobra.

Podpri iniciativo kot organizacija

Če bi se radi aktivno vključili v iniciativo, pomagali pri širjenju glasu ali pa predlagali konkretne zahteve iz svojega področja, nam pišite na info@glas-ljudstva.si!

Pridruži se kot posameznik_ca

Za začetek nam zaupaj svoj e-naslov in ostani na tekočem z dogajanjem.

Z oddajo se strinjaš, da Danes je nov dan tvoj e-naslov hrani in ti občasno pošlje elektronsko sporočilo z vsebino, vezano na Glas ljudstva. Tvojega e-naslova ne bomo izdali nikomur (niti drugim sodelujočim organizacijam).